справа № 208/6345/13-ц
№ провадження 2/208/2116/13
12 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
. суддя Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дітей від шлюбу не мають.
Як вбачається з позовної заяви, вказана адреса реєстрації проживання позивача та відповідача: АДРЕСА_1.
Але, як вбачається з Адресної довідки, та доданих до позовної заяви копій паспортів, ні позивачка, ні відповідач не зареєстровані проживаючими по АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 109 Цивільно-процесуального Кодексу України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем реєстрації проживання відповідача.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Оскільки відповідач не зарестрований проживаючим на території підсудній Заводському райсуду м. Дніпродзержинська, позовна заява про розірвання шлюбу, не може бути прийнята для розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
повернути позивачеві для подання позовної заяви до суду за місцем реєстрації проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.