справа № 208/7168/13-ц
№ провадження 2/208/2333/13
Іменем України
05 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2013 р. в Ленінському відділі РВРАГС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 357. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони не підтримують сімейні відносини, родина розпалася. Причиною послужило те, що чоловік її обманув, з початку їх знайомства, ті гроші, які він начебто заробляв працею, він крав, за що у подальшому був засуджений. Вважає, що будувати родину на обмані неможливо, вона не зможе в подальшому довіряти людині, яка неодноразово говорила неправду.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений про явку належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
16 серпня 2013 р. у Ленінському відділі РВРАГС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 357, сторони зареєстрували шлюб, дітей від шлюбу не мають.
Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2013 р. в Ленінському відділі РВРАГС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 357, від шлюбу дітей немає - розірвати.
Прізвища позивачки та відповідача залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня отримання рішення суду.
Суддя Гібалюк Т. Я.