Справа № 201/15522/13-ц
пр. № 2/201/4149/2013
24 грудня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - судді Галічого В.М.
При секретарі - Баштаненко І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
Позивач у грудні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1.925, 16 грн. та судові витрати у розмірі 229, 40 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що надає позивачу послуги з газопостачання квартири АДРЕСА_1, що є частиною правочину найму відповідного жилого приміщення, втім відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг виконував неналежним чином, у зв'язку з чим його заборгованість, пред'явлена у справі до стягнення, за період з 28.03.2008 р. по 06.12.2013 р., склала 1.925, 16 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, на його задоволені наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов не визнає та просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України (а.с. 15).
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, на підставі якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 6-8).
Оскільки зобов'язання відповідача як користувача послугами з газопостачання, які йому надає позивач, в частині їх оплати виконувалися неналежним чином, у нього виникла заборгованість у розмірі 1.925, 16 грн. за період з 28.03.2008 р. по 06.12.2013 р., що підтверджується розрахунком заборгованості, наявним в матеріалах справи (а.с. 9-11).
Суд ознайомившись з вищезазначеним розрахунком встановив, що заборгованість за період 28.03.2008 р. по 06.12.2013 р., з урахуванням строків позовної давності про які було заявлено відповідачем, відсутня, а наявна переплата відповідачем за надані послуги з газопостачання у розмірі 1036, 58 грн.
Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. п. 11, 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості з оплати послуг газопостачання за період з 28.03.2008 р. по 06.12.2013 р., при цьому до суду він звернувся у грудні 2013 р., тобто з пропуском строку визначеного ст. 257 ЦК України, жодних доказів поважності пропуску такого строку ним надано не було, відповідачем заявлено клопотання про його застосування до позовних вимог, з наявного у матеріалах справи розрахунку суми заборгованості за послуги з газопостачання вбачається переплата відповідача у розмірі 1036, 58 грн., суд вважає за необхідне у задоволені позову відмовити повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на сторону, тобто не відшкодовуються позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 543 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 208, 209, 212-215, 256, 257 ЦПК України, -
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.М. Галічий