Справа № 201/13752/13-ц
пр. № 2/201/3796/2013
24 грудня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - судді Галічого В.М.
При секретарі - Баштаненко І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з неможливістю розгляду позовних вимог позивача про встановлення факту батьківства дитини відносно особи, що померла в порядку позовного провадження, оскільки дана категорія справ має розглядатись судом в порядку окремого провадження, а отже не може перебувати в одному провадженні з позовною вимогою про право спадкування дитини позивача.
Позивач та її представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечували, посилаючись на його безпідставність.
Розглянувши клопотання, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішення суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд в окремому провадженні розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання батьком дитини ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мають розглядатись в порядку окремого провадження та врегульовані спеціальними нормами законодавства, при цьому інші заявлені нею позовні вимоги ґрунтуються на встановленні факту батьківства дитини ОСОБА_4 як можливого спадкоємця ОСОБА_3, батьківство якого просить вона встановити, суд вважає за необхідне провадження у справі, що розглядається, згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
Провадження у справі № 201/13752/13-ц (пр. № 2/201/3796/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Галічий