справа 201/11609/13ц
2/201/3256/2013
16 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську ОСОБА_1 до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиції", Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого майна недійсними,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
09 грудня 2013 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року.
В судовому засіданні представник позивача та представники відповідачів не заперечували проти скасування заходів забезпечення позову.
Вислухавши сторони, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні в порядку забезпечення позову ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по вказаній цивільній справі було накладено арешт на 44/100 частин домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на
підставі договору дарування домоволодіння від 03 жовтня 2012 року; заборонено ОСОБА_2 або будь-яким іншим особам, будь-яким державним органам, державним та приватним нотаріусам, а також відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії, зокрема видавати свідоцтва на право власності, проводити реєстрацію права власності, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно 82/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, 44/100 з яких належить - ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 03 жовтня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, 38/100 з яких належить - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право приватної власності серія САА № 905478 від 26.05.2004 року. Накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0703 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 03 жовтня 2012 року. Заборонено ОСОБА_2 або будь-яким іншим особам, будь-яким державним органам, державним та приватним нотаріусам, а також відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровському міського управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії, зокрема видавати свідоцтва на право власності, проводити реєстрацію права власності, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно земельної ділянки: загальною площею 0,0703 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 03 жовтня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8
04 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним винесено рішення, яким визнано недійсними договором дарування 44/100 частин домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. На вказані договори позивач посилається як на підставу позову та вважає це доказом належності на праві власності спірного майна.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 294 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2013 року.
Копію ухвали направити до виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та до Реєстрації служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.О. Демидова