Справа № 201/14293/13ц
2/201/3900/2013
13 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки,-
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 20 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ухвали вказані недоліки усунуті не були, тому згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя С.О. Демидова