Справа № 201/14189/13-ц 2-о/201/351/2013
29 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності документа та встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа та встановлення факту родинних відносин.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:
- заявнику необхідно вказати свої місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс.
- заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. або надати докази звільнення від сплати судового збору.
- заявнику необхідно надати докази, які б підтверджували факт належності її матері трудової книжки.
- заявнику необхідно надати докази, які підтверджували факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням інших особливостей розгляду цих справ, встановлених розділом ІУ цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 275 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності документа та встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова