Рішення від 15.08.2013 по справі 208/2604/13-ц

справа № 208/2604/13-ц

№ провадження 2/208/1151/13

РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2005 р. у Дніпровському ВРАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 464. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулась позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб фактично перестав існувати чотири роки тому, ведуть окреме господарство, мешкають різними сім'ями. Зникло почуття кохання та поваги один до одного, що призвело до розірвання стосунків як чоловіка та дружину. Позивачка вважає що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для подальшого життя. Розподілу майна не має.

Позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

23 липня 2005 р. у Дніпровському ВРАЦС м. Дніпродзержинська, сторони зареєстрували шлюб актовий запис № 464.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Сторони не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2005 р. у Дніпровському ВРАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 464, від шлюбу мають неповнолітню доньку - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
36361189
Наступний документ
36361191
Інформація про рішення:
№ рішення: 36361190
№ справи: 208/2604/13-ц
Дата рішення: 15.08.2013
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу