Справа № 201/13446/13-ц
2/201/3699/2013
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними правочинів, -
04 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними правочинів.
Ухвалою судді від 05 листопада 2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків в позовній заяві.
13 листопада 2013 року позивачами подано заяву про усунення недоліків.
Визнавши, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними правочинів.
Призначити судове засідання на 26 листопада 2013 року на 09 год. 20 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені розглядом судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова