Справа № 211/8247/13-к
Провадження № 1-кс/211/834/13
25 грудня 2013 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О, при секретарі Зоріній С.М., за участю ст. слідчого Голуб С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Голуб С.О., поданого в межах кримінального провадження № 12013040720004828 про накладення арешту на майно, -
24.12.2013 року старший слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Голуб С.О. в межах кримінального провадження №12013040720004828 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на автомобіль марки "ГАЗ 2705", державний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.12.2006р. виданого РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, з забороною власнику використання та розпорядження автомобілем марки «ГАЗ 2705» р.н. НОМЕР_1 та зберігати його на території Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Старший слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Голуб С.О. в судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття вказаної особи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 23.12.2013 року приблизно о 13.00 годин в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по сухому асфальтобетонному покриттю проїжджої частини вулиці Блюхера з боку вулиці Димитрова в напрямку вулиці Косіора рухався автомобіль марки «ГАЗ 2705» р.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.12.2006р. видане РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, під керуванням водія власника гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вийшов на проїжджу частину вулиці Блюхера та рухався з ліва на право по напрямку руху автомобіля у невстановленому місці. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ,СГМ, забійна рана правої височної області, госпіталізований до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» до відділення політравми.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення стаття 286 ч. 1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху чи експлуатації транспорту особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Автомобіль марки "ГАЗ 2705» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.12.2006р. видане РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській област, являється речовим доказом так як на ньому був здійснений наїзд на пішохода та на ньому лишилися механічні пошкодження.
23.12.2013 року вказаний автомобіль був оглянутий та тимчасово вилучений.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Враховуючи те, що автомобіль міг зберегти на собі сліди правопорушення, під час досудового розслідування є необхідність у проведенні судових експертиз об'єктом дослідження яких може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення, які маються на автомобілі, враховуючи те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди одній особі були спричинені тілесні ушкодження, пошкоджено транспортні засоби та не виключається можливість пред'явлення в подальшому цивільного позову, а власник автомобіля що є джерелом підвищеної небезпеки відповідно вимог ст. 1187 ЦК України може бути особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про накладення арешту на вказаний у клопотанні автомобіль задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Голуб С.О., поданого в межах кримінального провадження №12013040720004828 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "ГАЗ 2705", державний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.12.2006р. виданого РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області.
Заборонити власнику використання та розпорядження автомобілем марки «ГАЗ 2705» р.н. НОМЕР_1 та зберігати його на території Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Н.О.Сарат