Справа № 211/2411/13-ц
Провадження 2/211/1280/13
16 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі судового засідання Шириновій А.М.,
у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 14.11.2013 року за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя,-
14 листопада 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення за позовом первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 14.11.2013 року, виправивши ім'я позивача за первинним позовом - ОСОБА_2, так вказано «ОСОБА_2», а необхідно «ОСОБА_2»., що підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2013 року по справі № 211/2411/13ц за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя, виправивши в тексті рішення ім'я позивача за первинним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя О. А. Рибаєв