Справа № 2а-4192/11
пр. № 6а/201/197/2013
19 грудня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Башмаков Є.А.,
при секретарі - Улановському М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2а-4192/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа № 2а-4192/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.
18 серпня 2011 року по вказаній адміністративній справі було ухвалено постанову, згідно якої було визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині нездійснення виплати позивачу щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 05 січня 2011 року, а також зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 05 січня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року вищезазначена постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2011 року залишена без змін.
12 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить суд поновити строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час останнього були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом, згідно матеріалів справи, з'ясовано, що 18 серпня 2011 року по вказаній адміністративній справі було ухвалено постанову, згідно якої було визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині нездійснення виплати позивачу щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 05 січня 2011 року, а також зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 05 січня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.
Вищезазначена постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2011 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року - була залишена без змін.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом, згідно матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав виконавчий лист по вказаній справі 12 грудня 2013 року, про що свідчить власноручний підпис ОСОБА_1 на довідковому аркуші обкладинки справи. В поданій ним заяві, він зазначив, що йому нещодавно стало відомо про результати розгляду адміністративної справи Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Однак в порушення ч. 1 ст. 71 КАС України, ОСОБА_1 жодних пояснень щодо поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у своїй заяві від 12 грудня 2013 року суду не надав.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що стягувачем було з без поважних причин пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2а-4192/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Є.А. Башмаков