Справа № 2-175/6050/13-ц
20 грудня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Красно гвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, виключення майна з акту опису,
Позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються за місцем їх проживання.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: інд. АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: інд. АДРЕСА_3, відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: інд. АДРЕСА_2, що не є територією Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Як вбачається зі статті 115 ЦПК України, суддя встановивши, що справа не підсудна даному суду, повертає заяву заявнику для подання до належного суду.
Вищевказані обставини є перешкоджанням у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду, позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду, тому позовна заява ОСОБА_1 повинна бути повернута позивачу разом зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідачів.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Красно гвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, виключення майна з акту опису - повернути позивачу.
Повідомити ОСОБА_1, що він може звернутись з даною заявою до відповідного суду за загальними правилами підсудності встановленими ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бойко О.М.