Справа №173/3512/13-к
Провадження №1-кп/173/228/2013
24 грудня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Бурхан С.М.
при секретареві Малоок Л.В.
за участю прокурора Батрак С.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 263 КК України,
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відповідності до ст. 314 КПК України
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступних висновків.
Дана справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Однак, обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 291 КПК України, зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування не містить всіх відомостей, передбачених ч.2 ст.109 КПК України.
Так в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про час вручення письмового повідомлення про підозру у відповідності до ч. 4 ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України, також в обвинувальному акті вказано прізвища та ініціали, а не повне ім'я та по-батькові слідчого та прокурора, що порушує вимоги п.4 ч.2 ст.291 КПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 109, 291, 314 КПК України, суд
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - повернути прокурору Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для усунення виявлених недоліків протягом семи днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: