№ 209/5084/13-к № 1-кп/209/290/13
про закриття кримінального провадження
22.11.2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих Л.М.
за участю сторони обвинувачення прокурора Бразалука С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-290/2013 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До підготовчого судового засідання 25 жовтня 2013 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 статті 284 КПК України, так як вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_2.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України ( спричинення легкого тілесного ушкодження).
Згідно п. 7 ч. 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному ровадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1, на підставі п. 7 ч. 1, п. 1 ч. 2 статті 284 КПК України, підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372, 395, КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А.Б. Ковальова