Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4090/13-ц
Провадження № 2/209/1393/13
Номер рядка звіту 33
"14" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 4822,80 грн. матеріальної шкоди, 10000,00 моральної шкоди, та судові витрати.
14 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову, в якій просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом заборони відчуження всього майна яке належить відповідачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_2 просить заборонити відчудження всього майна, яке належить ОСОБА_3, оскільки відповідач буде вживати заходів щодо відчудження належного йому майна іншим особам.
Вважаю, що заява про забезпечення позову подана ОСОБА_2 без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначені інші відомості, що потрібні для забезпечення позову, щодо майна, яке може бути відчужене відповідачем, іншим особам (рухоме або нерухоме майно, банківськи вклади або інше, місеце знаходження майна).
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено інші відомоті, отрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
А тому заява ОСОБА_2 про забезпечення його позову підлягає поверненню
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя: А.Б. Ковальова