Справа № 210/9293/13-п
Провадження №3/210/2338/13
"09" грудня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України, -
11 листопада 2013 року співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області поблизу будинку № 14 по вул. Косіора в м. Кривий Ріг, було затримано громадянина ОСОБА_2, який при собі зберігав наркотичні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Дніпропетровській обалсті області № 58/10-928 від 27.11.2013р, надана на дослідження речовина, масою 0,851 г., вилучена у гр. ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,739 г.
Оскільки вага наркотичної речовини, яку зберігав ОСОБА_2 недостатня для відкриття кримінального провадження то Дзержинським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження і матеріали направлені до суду для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив вищевикладені обставини.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючи матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Між тим, ОСОБА_2 неодноразово судимий за злочини проти власності, що враховується судом, як обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34,41грн.
Речові докази по справі: канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0,739 г. - знищити.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1