ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>
10 квітня 2009 року м.Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія»
на постанову Запоріжського окружного адміністративного судувід17.02.2009року у справі №2а-356/09/0870 (категорія статобліку 2.11.1)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія»
до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про: скасування податкового повідомлення-рішення №0002722301/0 від 31.12.2008р.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2009 року у справі №2а-356/09/0870 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції,позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» оскаржує її в апеляційному порядку.
Вищезазначена постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2009року складена у повному обсязі 20.02.2009р.
Відповідно до матеріалів справи заяву про апеляційне оскарження позивачем подано 23.02.2009р., апеляційну скаргу подано 26.03.2009р.
Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява, обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виходячи з вищезазначеного позивачем було пропущено строк на подання апеляційної скарги, останній день якого сплинув 23.03.2009р. Таким чином , апеляційну скаргу подано 26.03.2009 року, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Разом з тим, Позивач не звернувся з відповідною заявою, що позбавляє суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.186,ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2009 року у справі №2а-356/09/0870- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.П. Кожан