04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"26" грудня 2013 р. справа №50/477
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Tовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"
на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р.
у справі № 50/477 (судді - Головатюк Л.Д., Гавриловська І.О., Ягічева Н.І.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1. Міністерства аграрної політики України;
2. Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик"
до Tовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"
треті особи: 1. Фонд державного майна України;
2. Приватне підприємство "Новий лідер";
3. ОСОБА_2
про витребування нерухомого майна загальною вартістю 14771250,00 грн.
В серпні 2010 року Заступник прокурора міста Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України (далі - позивач-1) та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" (далі - позивач-2) до Tовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" (далі - відповідач) про витребування із незаконного володіння відповідача у власність держави України нерухомого майна, а саме комплексу будівель та споруд загальною площею 6163,10 кв. м., який розташований у м. Києві, по вулиці Каховській, 60, загальною вартістю 14771250,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2010 р. порушено провадження у справі № 50/477.
Рішенням господарського суду м. Києва від 14.09.2011 р. позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 14.09.2011 р., Tовариство з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2011 р. порушено апеляційне провадження у справі № 50/477.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України, Приватне підприємство "Новий лідер" та ОСОБА_2, а розгляд справи відкладено на 05.12.2011 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 21.12.2011 р. та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011 р.
Розпорядженням Виконуючого обов'язки Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. склад суду змінено, введено до складу судової колегії замість суддів Федорчука Р.В. та Лобаня О.І. суддів Агрикову О.В. та Сухового В.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду у новому складі колегії суддів, а розгляд справи призначено на 20.02.2012 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 05.03.2012 р.
Внаслідок проведення повторного автоматичного розподілу справи її було передано судді-доповідачу Буравльову С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду у новому складі колегії суддів, а розгляд справи призначено на 03.04.2012 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 24.04.2012 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 15.05.2012 р. та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 р. у зв'язку із викликом судді Вербицької О.В. для здачі іспиту у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, склад суду змінено, введено до складу судової колегії замість судді Вербицької О.В. суддю Чорну Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 р. розгляд справи відкладено на 29.05.2012 р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. у зв'язку із зайнятістю судді Чорної Л.В. в іншому судовому процесі, склад суду змінено, введено до складу судової колегії суддю Вербицьку О.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. розгляд справи відкладено на 17.07.2012 р.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. у зв'язку із обранням Вербицької О.В. на посаду судді Вищого адміністративного суду України, склад суду змінено, введено до складу судової колегії суддю Рудченка С.Г.
На адресу суду 17.07.2012 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 50/477.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 50/477.
На адресу суду 01.03.2013 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 7551/12-42 від 28.02.2012 р. з повідомленням про неможливість надання висновку по експертизі, проведення якої стало підставою для зупинення провадження у справі № 50/477.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Рудченка С.Г. на довгостроковому лікарняному, склад суду змінено, введено до складу судової колегії суддю Шапрана В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. провадження у справі № 50/477 поновлено та призначено її до розгляду на 26.03.2013 р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, склад суду змінено, введено до складу судової колегії суддю Коршун Н.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2013 р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Коршун Н.М. у відпустці, склад суду змінено, введено до складу судової колегії суддю Андрієнка В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 25.04.2013 р.
На адресу суду 18.04.2013 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 3/266 та надано ухвалу господарського суду м. Києва від 09.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 3/266 за заявою Tовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 03.12.2008 р. за нововиявленими обставинами, за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України до Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" та Приватного підприємства "Новий лідер", треті особи: Фонд державного майна України, ОСОБА_2 та Tовариство з обмеженою відповідальністю "Мастербуд", про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.07.2006 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 2620.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р. клопотання відповідача задоволено, а провадження у справі № 50/477 зупинено до вирішення справи № 3/266 та зобов'язано сторін, третіх осіб та прокуратуру міста Києва повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням суду у справі № 3/266.
На адресу суду апеляційної інстанції від Tовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 50/477. До вказаного клопотання заявником додано рішення господарського суду м. Києва від 21.06.2013 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. та постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2013 р. у справі № 3/266. Відтак, рішення господарського суду м. Києва від 21.06.2013 р. у справі № 50/477 за заявою Tовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 03.12.2008 р. у справі № 3/266 за нововиявленими обставинами набрало законної сили.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 50/477, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 50/477.
2. Розгляд справи № 50/477 призначити на 23.01.2014 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).
3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам, третім особам та прокуратурі.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран