Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" грудня 2013 р.Справа № 47/71-09
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Светлічний Ю.В.
судді: Погорелова О.В. , Френдій Н.А.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" м. Київ
до Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
про стягнення 253807,89 грн.
Відкрите акціонерне товариство "БМ Банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо стягнення з відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж" заборгованості за договором купівлі - продажу цінних паперів №Д-58; 92-А18/5/2007 від 28 вересня 2007 року у розмірі 253 807,89 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 2 538,08 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2010 року провадження у справі 47/71-09 зупинено до розгляду справи №6/1 господарським судом м. Києва.
ТОВ "У.С.К." із вищезазначеною ухвалою не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.05.13 р., апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "У.С.К." припинено.
ТОВ "ССМ-Інвест" із ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2010 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.09.13 р., апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Інвест" припинено.
Від арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. через канцелярію господарського суду Харківської області надійшло повідомлення в порядку ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому арбітражний керуючий повідомляє суд про знаходження у господарському суді Харківської області справи про банкрутство відповідача №922/3118/13, тому просить зупинити провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013 року поновлено провадження у справі. Призначено колегіальний розгляд справи №47/71-09.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013 року призначено для розгляду справи № 47/71-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Погорелова О.В. , Френдій Н.А.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи призначити на "03" лютого 2014 р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу - при наявності додаткових заперечень проти заявлених позовних їх правове та документальне обґрунтування.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Светлічний Ю.В.
суддя Погорелова О.В.
суддя Френдій Н.А.