ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/22448/13 16.12.13
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Про стягнення 25629,58 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_3 (за дов.)
від відповідача не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором поставки № КИч0000084 від 08.01.2013 р. 25629,58 грн., з яких: 20503,66 грн. боргу, 5125,92 грн. штрафу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 22.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22448/13, розгляд останньої призначено на 16.12.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
08.01.2013 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальником) та фізичною особою-підприємцем фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (покупцем) укладено договір поставки № КИч0000084 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити та передати покупцю текстильну продукцію, надалі - товар, а покупець - прийняти та оплатити його вартість на умовах, визначених у цьому Договорі.
Відповідно до п. 3.1 оплата товару з відстрочкою платежу 30 календарних днів з дати підписання відповідної накладної та/або виставлення рахунку-фактури.
В період з 04.03.2013 р. по 30.07.2013 р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на загальну суму 57334,02 грн. (докази - в матеріалах справи).
Покупець товар частково оплатив та повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 20503,66 грн..
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 20503,66 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 20503,66 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 6.3 Договору передбачено, що за не своєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 25% від загальної суми заборгованості.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 5125,92 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 20503,66 грн. боргу, 5125,92 грн. штрафу, 1720,50 грн. судового збору.
Рішення підписано 24.12.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун