про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2013 року Справа № 803/2256/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Іваничівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та вартості навчання,
30 жовтня 2013 року Іваничівський районний центр зайнятості звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та вартості навчання.
31.10.2013 року ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, а ухвалою суду від 31.10.2013 року справу призначено до судового розгляду.
29.11.2013 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду невідомі.
Частиною 4 ст.128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
У зв'язку з цим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Разом з тим, частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення з врахуванням наступного.
Положення пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки відмова представника позивача від позову не зачіпає та не порушує чиї небуть права, обов'язки та інтереси.
Відповідно до частини 2 статті 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
В частині 3 статті 155 КАС України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Іваничівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та вартості навчання залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий С.Ф. Костюкевич