Ухвала від 13.12.2013 по справі 823/3955/13-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2013 року справа № 823/3955/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду В.А. Гайдаш, перевіривши матеріали адміністративного позову державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України до Смілянської об'єднаної державної фінансової інспекції в Черкаській області, державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України звернулась до суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної фінансової інспекції в Черкаській області, державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та скасування розпорядження.

В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії Смілянської об'єднаної державної фінансової інспекції в Черкаській області в частині віднесення до нецільового використання бюджетних коштів, виділених за КЕКВ 1111 «Заробітна плата» та КЕКВ 1131 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар, в тому числі м'який інвентар та обмундирування» за проведення ремонту в вересні місяці 2012 року; зобов'язати Смілянську ОДФІ в Черкаській області виключити з акту перевірки № 05-19/4 від 09.09.2013 року положення про віднесення до нецільового використання бюджетних коштів по видаткам по оплаті коштів зі спеціального фонду кошторису на проведення ремонту на загальну суму 11 918 грн. 04 коп.; визнати неправомірними дії ДФІ в Черкаській області по зупиненню операцій ДО «Комбінат «Дніпро» з бюджетними коштами від 05.12.2013 року за № 190 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 117 Бюджетного кодексу України на строк до 20.12.2013 року; скасувати розпорядження начальника ДФІ в Черкаській області по зупиненню операцій ДО «Комбінат «Дніпро» з бюджетними коштами від 05.12.2013 року за № 190.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України до Смілянської об'єднаної державної фінансової інспекції в Черкаській області, державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати до 18 грудня 2013 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
36337687
Наступний документ
36337689
Інформація про рішення:
№ рішення: 36337688
№ справи: 823/3955/13-а
Дата рішення: 13.12.2013
Дата публікації: 27.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: