Копія
Справа № 822/4752/13-а
20 грудня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріОстровській І.В.
за участі: представника заявникаЦимбал Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-Ес Трейд" про стягнення коштів, -
18.12.2013 року о 16 год. 54 хв. до суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-Ес Трейд", в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 59 932 грн. 42 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів платника податків.
Заявник зазначив, що згідно з даними обліку ДПІ у м. Хмельницькому станом на момент звернення до суду із поданням за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 59 932 грн. 42 коп., який виник у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0003272206/2236 від 27.09.2013 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, підтвердивши обставини, зазначені у поданні.
На адресу відповідача 19.12.2013 року кур'єрською службою суду доставлено повістку та копію ухвали про відкриття провадження у справі. Разом з тим, як свідчить акт від 19.12.2013 року, судову кореспонденцію не вручено у зв'язку з відсутністю підприємства за місцем знаходження.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ТОВ "ДІ-Ес Трейд" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
Розрахунок заборгованості станом на момент звернення податкового органу до суду із поданням, свідчить про те, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 59 932 грн. 42 коп., який виник відповідно до податкового повідомлення - рішення № 0003272206/2236 від 27.09.2013 року.
Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу 27.09.2013 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке 30.09.2013 року відповідачем отримано.
Про існування податкового боргу також свідчать наявні у справі докази - розрахунок позовних вимог та довідка про заборгованість станом на 29.10.2013 року.
Суд вважає, що податковий борг відповідача підлягає стягненню.
Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у м. Хмельницького 18 жовтня 2013 року на адресу платника направлена податкова вимога № 76-22 від 18.10.2013 року на суму боргу.
Станом на день звернення заявника до суду, відповідачем податковий борг не сплачений, податкова вимога не оскаржена і не скасована.
Згідно з п. 20.1.34. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Днем вручення відповідачу податкової вимоги є 21 жовтня 2013 року. Отже на день звернення заявника до суду з поданням сплили 60 календарних днів з дня надіслання (отримання, вручення) відповідачу податкової вимоги, тому наявні правові підстави для стягнення податкового боргу.
Згідно із п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача податкового боргу та підстав для його стягнення. Отже, вимоги є обґрунтованими, а подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163 ,183-3 КАС України, суд
подання задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-Ес Трейд" в дохід держави кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 59 932 ( п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять дві ) грн. 42 коп. з рахунків платника податків у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.
Відповідно до ч. 8 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 24 грудня 2013 року 13.35
Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок