Справа № 2-а/357/326/13-а
19 грудня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Усенка В.Г,
суддів: Бистрик Г.М., Оксененка О.М.,
при секретарі Костюченко М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Дебольської Віри Іванівни про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року в задоволенні вимог адміністративного позову відмовлено.
Вищезазначена постанова оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку.
Суддями Усенком В.Г. та Бистрик подано заяву про самовідвід.
Заява мотивована тим, що судді Усенко В.Г. та Бистрик Г.М. вже приймали участь у розгляді даної справи (№ 2-а-8389/10) в якій однією із сторін був позивач, за апеляційною скаргою начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 27 КАС України - суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.
3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
З огляду на викладене обставина, на яку посилаються судді Усенко В.Г. та Бистрик Г.М., є безумовною підставою для їх відводу.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 КАС України,
Заяву суддів Усенка В.Г. та Бистрик Г.М. про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Г. Усенко
судді: Г.М. Бистрик
О.М. Оксененко
Головуючий суддя Усенко В.Г.
Судді: Бистрик Г.М.
Оксененко О.М.