Ухвала від 18.12.2013 по справі 2-а-725/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-725/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О. Є., Романчук О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2011 позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Судом установлено, що позивач є пенсіонером та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на додаткову пенсію.

Так, статтею 51 вказаного Закону встановлено, що особам, віднесеним до другої, третьої та четвертої категорій, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 30, 25 та 15 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначений у ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Будь-яким іншим законом мінімальний розмір пенсії не встановлений.

Всупереч указаним нормам, відповідач при визначенні позивачу розміру додаткової пенсії керувався постановою Кабінету Міністрів України, що є неправомірним виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

суддя О. Є. Пилипенко

суддя О.М. Романчук

Головуючий суддя Глущенко Я.Б. Судді: Пилипенко О.Є.