Справа № 825/4620/13-а
26 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Городнянського районного центру зайнятості про визнання фактів бездіяльності відповідача, стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Городнянського районного центру зайнятості про визнання фактів бездіяльності відповідача, стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 445,93 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 позовну заяву залишено без руху та позивачам встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
ОСОБА_1 ухвалу суду отримав особисто в приміщенні суду 17 грудня 2013 року, що підтверджується його особистим підписом на додатковому листі до справи, однак її вимоги у строк, встановлений судом не виконав, оскільки не привів адміністративний позов у відповідність до вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав до суду оригінали документів про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру та майнового характеру в повному розмірі та не надав доказів, якими обґрунтовуються його позовні вимоги.
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянського районного центру зайнятості про визнання фактів бездіяльності відповідача, стягнення невиплаченої допомоги по безробіттю та зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В.В. Падій