про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
20 грудня 2013 року Справа № 823/3929/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гайдаш В.А.,
при секретарі - Журавель Т.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача - Черкаського обласного об'єднання автобусних станцій ПАТ "Черкаси ОПАС" - Михна Р.М. (за довіреністю), представників третіх осіб: ПАТ «Черкаське АТП 17127» - Куниці О.І. (за посадою), Юрченка В.І. (за довіреністю), ПП «Еліт-Транс» - Требенка В.Г. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 до Черкаської районної державної адміністрації, конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації, Черкаського обласного об'єднання автобусних станцій ПАТ "Черкаси ОПАС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127», ФОП ОСОБА_7, ПРАТ «ПМК № 92», ПП «Еліт-Транс», ПАТ «Черкасиавтотранс», ТОВ «Сервіс-Авто-2005», ПП «Інтертранс-Партнер», ТОВ «Авто-Тюл», про визнання дій протиправними, скасування рішення і розпорядження та зобов'язання вчинити дії,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 звернулась до суду з адміністративним позовом до Черкаської районної державної адміністрації, конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації, Черкаського обласного об'єднання автобусних станцій ПАТ «Черкаси ОПАС» про визнання дій протиправними, скасування рішення і розпорядження та зобов'язання вчинити дії.
В адміністративному позові позивач просить визнати дії робочого органу Черкаської районної державної адміністрації щодо підготовки та проведення конкурсу з пасажирських перевезень у Черкаському районі протиправними; скасувати рішення конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації, оформлені у вигляді протоколів № 2 від 16.09.2013 року та № 3 від 25.09.2013 року в повному обсязі; скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 04.10.2013 року № 294 «Про введення в дію рішень конкурсного комітету на конкурсі з перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Черкаського району»; зобов'язати Черкаську районну державну адміністрацію вчинити дії щодо організації та проведення конкурсу з перевезень в Черкаському районі.
17.12.2013 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_6 відкликає позовну заяву та просить суд залишити її без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання.
Представник відповідача - Черкаського обласного об'єднання автобусних станцій ПАТ "Черкаси ОПАС" не заперечував проти задоволення клопотання про відкликання позовної заяви.
Представники третіх осіб - ПАТ «Черкаське АТП 17127», ПП «Еліт-Транс» у вирішенні даного питання поклались на думку суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - задовольнити.
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 до Черкаської районної державної адміністрації, конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації, Черкаського обласного об'єднання автобусних станцій ПАТ "Черкаси ОПАС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127», ФОП ОСОБА_7, ПРАТ «ПМК № 92», ПП «Еліт-Транс», ПАТ «Черкасиавтотранс», ТОВ «Сервіс-Авто-2005», ПП «Інтертранс-Партнер», ТОВ «Авто-Тюл», про визнання дій протиправними, скасування рішення і розпорядження та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш