25 грудня 2013 р. Справа № 804/14588/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік на суму 4572,42 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464 від 08.07.2010 року повинна своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Однак відповідач не сплатив єдиний внесок у розмірі 4572,42 грн.
На підтвердження позовних вимог Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області в якості доказів надані копії наступних документів: Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, корінець вимоги про сплату боргу від 01.08.2013року № Ф-300, розрахунок страхового внеску.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
На підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована як фізична особа-підприємець 27.05.2008 року Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464 від 08.07.2010 року відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно п.1 ч.2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464 базою нарахування єдиного внеску є суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом, при цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.
Згідно частини 3 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону є календарний рік.
Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки встановлені цим Законом є недоїмкою.
Порядок нарахування єдиного внеску визначається «Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 №22-2 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за №1014/18309, відповідно до п.3.2 якого фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів своєї сім'ї , які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності та ін.., самі за себе формують і подають до органів Пенсійного фонду звіт 1 раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Враховуючи, що відповідачем не сплачено суму недоїмки у добровільному порядку, 01 серпня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області була пред'явлена вимога Ф 300 про сплату суми недоїмки з єдиного внеску у розмірі 4572,42 грн.
Зазначена вимога, направлялася поштою та була повернута до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області із закінченням терміну зберігання.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( юридична адреса : АДРЕСА_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах заборгованість по сплаті з єдиного внеску за 2012 рік у сумі 4572,42 грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська