33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"26" грудня 2013 р. № 918/1975/13
Суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємця Фізичної особи Стецюка Ігоря Євгеновича
до "ПАТ АЕС Рівнеобленерго"
про визнання незаконним протоколу № 29 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією.
Приватний підприємець Фізична особа Стецюк Ігор Євгенович звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до "ПАТ АЕС Рівнеобленерго" в якій просить суд визнати незаконним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформлене протоколом № 29 від 22 жовтня 2013 року, щодо нарахування не облікованої електроенергії в розмірі 11 669 квт. год. на суму 14 456 грн. 56 коп., а також стягнути з "ПАТ АЕС Рівнеобленерго" на свою користь 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17 вересня 2012 року № 01-06/1260/2012 про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додається до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 ГПК України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному підприємцю Фізичній особі Стецюку ігорю Євгеновичу без розгляду.
Суддя Торчинюк В.Г.