Номер справи 623/2915/13-ц
Номер провадження 2/623/808/2013
іменем України
23.12.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа : виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та у її вихованні, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення сторін мешкає з матір"ю. Відповідач перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною та в її вихованні. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 0170 від 13.03.2013 року встановлено порядок побачення між ним та донькою щоп'ятниці з 16-00 год. до 18-00 год. суботи, за попередньою домовленість з матір'ю, зі збереженням звичного для дитини режиму дня, з урахуванням стану її здоров'я за місцем проживання батька. Однак відповідач ігнорує виконання рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 0170.
Просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з донькою, та визначити такі способи його участі у вихованні дитини систематичні зустрічі з 08-00 год. кожної першої та третьої п'ятниці місяця до 21 год. неділі, цілодобово, два рази на календарний місяць на вибір ОСОБА_2 за місцем його проживання зі збереженням звичного для дитини режиму дня.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, пояснила, що з листопада 2012 року позивач залишив свою сім»ю та став проживати окремо з іншою жінкою. З цього часу постійно спілкувався з донькою і ніяких перешкод у їх спілкуванні вона не чинила. Однак, після таких зустрічей з батьком у дитини змінювався настрій, порушувався її сон, вона була знервована та плаксива, постійно перебувала в стані страху.
З приводу такого психологічного стану дитини вона неодноразово змушена була звертатися за допомогою до дитячого лікаря-психоневролога, якому малолітня ОСОБА_4 пояснювала, що вона не хоче й не бажає бачитись з батьком. Вказаний факт підтверджується записами лікаря-психоневролога поліклінічного відділення Ізюмської ЦМЛ в амбулаторній карті дитини.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_5 для вирішення питання, щодо доцільності спілкування батька з дитиною в спосіб, який він просить встановити, а також чи не приведе спілкування позивача з донькою до погіршення її психічного і соматичного стану, заявили клопотання про проведення судової психолого-психіатричної експертизи, в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.
Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти проведення експертизи, посилаючись на те, що це зашкодить стану здоров'я дитини.
Представник виконавчого комітету Ізюмської міської ради у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Положеннями статті 143 Цивільно-процесуального кодексу передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання, щодо доцільності спілкування батька з дитиною в спосіб, який він просить встановити, а також чи не приведе спілкування позивача з донькою до погіршення її психічного і соматичного стану, необхідне проведення судової психолого-психіатричної експертизи, в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України,-
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та у її вихованні, судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи може спілкування з батьком, ОСОБА_2, привести до погіршення психічного і соматичного стану ОСОБА_4?
2. Чи може спілкування з батьком привести до виникнення психічного розладу в малолітньої ОСОБА_4?
3. Чи може спілкування з батьком у місці його постійного проживання та його нової дружини привести до погіршення психічного стану малолітньої ОСОБА_4?
4. Чи може перебування у місці постійного проживання батька та його нової дружини завдати малолітній ОСОБА_4 моральних та фізичних страждань, загрожувати її здоров'ю чи безпеці?
Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: 61068, м. Харків, вул.. Академіка Павлова, 46. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи амбулаторну картку ОСОБА_4.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: