Ухвала від 03.10.2013 по справі 640/15477/13-ц

Справа № 640/15477/13-ц

н/п 2-н/640/2642/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії „ Харківобленерго” про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

АК „Харківобленерго” просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 272,68 грн. за надану електроенергію та 114,70 грн. - судовий збір.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмові у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця , суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування0 фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявник вказав, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: м. Харків, с/р Циркунівський, АДРЕСА_1

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в Харківській області ОСОБА_1 вказаною адресо не зареєстрована.

За таких обставин, суд відмовляє АК „ Харківобленерго” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Відмовити АК „ Харківобленерго” в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію.

Роз'яснити АК „ Харківобленерго” його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ-

03.10.2013 р. Представнику АК “Харківобленерго”

№ С-13 ОСОБА_2В

61037, м. Харків, вул.. Плеханівська, 149

Направляю для відома копію ухвали Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 р. про відмову в прийнятті Вашої заяви про видачу судового наказу

Додаток: копія ухвали на 1 ар.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова В.М. Сенаторов

03.10.2013 р. Представнику АК “Харківобленерго”

№ С-13 ОСОБА_2В

61037, м. Харків, вул.. Плеханівська, 149

Направляю для відома копію ухвали Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 р. про відмову в прийнятті Вашої заяви про видачу судового наказу

Додаток: копія ухвали на 1 ар.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова В.М. Сенаторов

03.10.2013 р. Представнику АК “Харківобленерго”

№ С-13 ОСОБА_2В

61037, м. Харків, вул.. Плеханівська, 149

Згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 р. про відмову в прийнятті ї заяви про видачу судового наказу повертаю заяву про видачу судового наказцу та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

Додаток: ___ ар.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова В.М. Сенаторов

03.10.2013 р. Представнику АК “Харківобленерго”

№ С-13 ОСОБА_2В

61037, м. Харків, вул.. Плеханівська, 149

Згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2013 р. про відмову в прийнятті ї заяви про видачу судового наказу повертаю заяву про видачу судового наказцу та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

Додаток: _ар.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова В.М. Сенаторов

Попередній документ
36303705
Наступний документ
36303707
Інформація про рішення:
№ рішення: 36303706
№ справи: 640/15477/13-ц
Дата рішення: 03.10.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі