Справа №621/2744/13-ц
Пр. 2/621/1059/13
Іменем України
04 жовтня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕК Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС, третя особа Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов'язання видати уточнюючу довідку, що відповідає вимогам додатку №5 до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 та стягнення моральної шкоди,
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі з підстав, що передбачені п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, а саме: позовна заява ОСОБА_1 не може розглядатися судом у провадженні по справі № 621/2744/13-ц, оскільки вже існує рішення суду, яке набрало законної сили, зокрема рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2012 р. по справі № 2-727/11, у якому була вже задоволена позовна вимога позивача щодо зобов'язання відповідача видати уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу у ОСОБА_1 з урахуванням того, що в період з 02.09.2002 р. по 02.09.2010 р. вона працювала на робочому місці № 356 повний робочий день, а саме не менше 80% робочого часу, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України N 637 від 12.08.1993 р.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
09.09.2013 р. ухвалою суду провадження по справі № 621/2744/13-ц відкрито.
Відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2012 р. по справі № 2-727/11 позов ОСОБА_1 був задоволений частково, а саме: - визнані незаконними дії відповідача щодо надання до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області недостовірної інформації та зниження стажу роботи ОСОБА_1 в шкідливих умовах праці, що порушує її право на призначення пенсії на пільгових умовах; - визнано, що ОСОБА_1 працювала за спеціальністю електрослюсар з ремонту та обслуговування автоматики і засобів вимірювання на Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго» в цеху"теплової автоматики та вимірювання на робочому місці № 356 в період з 02.09.2002 р. по 02.09.2010 р. повний робочий день, а саме не менше ніж 80% робочого часу; - зобов'язано ПАТ «Центренерго» в особі Зміївської ТЕС видати уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу у ОСОБА_1 з урахуванням того, що в період з 02.09.2002 Р- по 02.09.2010 р. вона працювала на робочому місці № 356 повний робочий день, а саме не менше 80% робочого часу. В іншій частині позову було відмовлено.Вказане рішення набрало законної сили.
Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить суд зобов'язати відповідача видати уточнюючу довідку, що відповідає вимогам додатку №5 до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 про підтвердження наявного трудового стажу у ОСОБА_1 з урахуванням того, що в період з 02.09.2002 року по 02.09.2010 року вона працювала на робочому місці №536 повний робочий день, не менше ніж 80% робочого часу та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Як вбачається з рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2012 року такі позовні вимоги позивачкою ОСОБА_1 до відповідача заявлено не було.
Тому суд приходить до висновку, що предмет та підстави позову змінились, отже у клопотанні представника відповідача належить відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. ст.208, 209 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника ПАТ ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕК Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС, третя особа Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов'язання видати уточнюючу довідку, що відповідає вимогам додатку №5 до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: