Справа № 639/11154/13-к
1-кс/639/981/2013
іменем України
16 грудня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Миколайчук Я.Р., за участю слідчого Сосновик А.П., прокурора Нестєрова Д.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013220500002788 від 21.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України начальником ВРЗЛКР СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.
До суду надійшло клопотання начальника ВРЗЛКР СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні КП «Харківводоканал», а саме відеозапису з камер відео спостереження, розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський Шлях, 49, за період часу з 17-00 год. По 19-00 год. 20 листопада 2013 р.
В клопотанні вказано, що 20.11.2013 року близько 18.30 годин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 49, скоїли розбійний напад та відкрито заволоділи грошима ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
21.11.2013 року зазначені матеріали зареєстровані в ЄРДР під №12013220500002788, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було здійснено виїзд на місце скоєння правопорушення, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 49, в ході візуального огляду було встановлено, що поряд з місцем скоєння правопорушення, знаходиться приміщення, яке займає КП «Харківводоканал» та яке перебуває під відеоспостереженням, враховуючи, що згідно показів потерпілого ОСОБА_4, підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх маршрут пролягав поряд вказаним приміщенням, то 22.11.2013 року на ім'я Генерального директора КП «Харківводоканал» ОСОБА_5, був направлений лист запит, про надання інформації, стосовно того, чи належать камери зовнішнього спостереження КП «Харківводоканал» та чи здійснюють вони запис.
12.12.2013 року до СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов лист за № 5569 від 12.12.2013 року з КП «Харківводоканал», згідно якого було встановлено, що камери зовнішнього відеоспостереження, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 49 належать КП «Харківводоканал», вони працюють та здійснюють зовнішнє відеоспостереження.
Крім цього, в листі який надійшов з КП «Харківводоканал», було вказано, що доступ до технічного відеозапису за вказаною датою, може бути наданий на підставі ухвали слідчого судді і у відповідності ст.. 164 КПК України.
Відомості, що містяться на вказаному відеозапису, являють собою докази, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, отримання них в інший спосіб не є можливим.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначеного відеозапису неможливо з'ясувати усі обставини справи.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати начальнику ВРЗЛКР СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення технічного відеозапису за 20 листопада 2013 року у період часу з 17.00 годин до 19.00 годин, який здійснювався камерами зовнішнього відеоспостереження, розміщених на будівлі № 49 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, які належать КП «Харківводоканал», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, де й зберігається технічний відеозапис з вказаних камер відеоспостереження.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя В.О. Макаров