Справа №621/3422/13-п
Пр. №3/621/890/2013
Постанова
іменем України
18 грудня 2013 року суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Роздольне», який мешкає в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 659530 від 23.10.2013 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки Колективного сільськогосподарського підприємства «Роздольне» посадовими особами ДПІ виявлено порушення п.п. 54.3.5. п. 54.3. ст.. 54, ст.. 167, п.п. 168.1.1., п.п. 168.1.2. п. 168.1. ст.. 168 ПК України, а саме заниження податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати за період з 01.01.2012 року по 31.07.2013 року на суму 113866, 77 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлена в установленому законом порядку.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.
Факт заниження податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 р. та акті перевірки 23.10.2013 року.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Суддя зазначає, що при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності, який складає три місяці.
Щодо виявленого правопорушення по справі, що розглядається, суддя зазначає, що воно не є триваючим, оскільки заниження податку з доходів фізичних осіб відбулось за конкретній період часу, а саме за період з 01.01.2012 року по 31.07.2013 року, таким чином закінченим склад правопорушення вважається з моменту заниження податку з доходів фізичних осіб по кінцевому строку 31.07.2013 року.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 23.10.2013 року та надійшов на адресу суду 11.11.2013 року, тобто поза межами встановленого ст.38 КУпАП 3-місячного терміну з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя