Справа № 621/3433/13-ц
Провадження № 2/621/1263/13
іменем України
20.12.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,
12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до припинення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 вказала, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1981 року по 01.10.2002 року, від якого сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом Зміївського професійного енергетичного ліцею, не працює, мешкає в орендованій квартирі, а саме в гуртожитку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Самостійно та в повному обсязі позивач не має можливості надавати матеріальну допомогу синові, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, а дитина, окрім того, що навчається, ще й має хворобливий стан здоров'я. Оскільки, ОСОБА_2 має регулярний дохід, задовільний стан здоров'я, матеріальної допомоги інших особам не надає, а також враховуючи той факт, що дитина потребує допомоги у зв'язку з продовженням навчання, яку відповідач добровільно не надає, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду із даним позовом.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової кореспонденції, заяв про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень проти позову не надав, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який 01.10.2002 року було розірвано, актовий запис № 279 /а.с. 6/.
Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 139 /а.с. 7/.
ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією Довідки від 01.11.2013 року № 721 /а.с. 10/.
Відповідно до копії Довідки від 19.09.2013 року № 366 ОСОБА_3 є учнем Зміївського професійного енергетичного ліцею. Строк навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року /а.с. 8/.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1, однак, дане житло не придатне для проживання, у зв'язку з чим позивач змушена винаймати житло - кімнату у гуртожитку /а.с. 9, 10, 11, 13/.
ОСОБА_3 є дитиною інвалідом /а.с. 19, 20/.
Позивач здійснює утримання своєї дитини, надає кошти на навчання.
В той же час ОСОБА_4 працює на посаді слюсара-сантехніка в КП «Комунальник» та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2293 грн. /а.с. 26-28/.
З матеріалів справи не вбачається, що на утриманні відповідача перебувають інші особи.
Таким чином, судом з'ясовано, що сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що дитина продовжує навчання, йому необхідні кошти на проживання, їжу, одяг, підручники, інші товари, пов'язані з навчанням. Відповідач є працездатною особою, отримує стабільний заробіток, не має на своєму утриманні інших осіб.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1, форму навчання ОСОБА_3, реальну можливість відповідача ОСОБА_2, який має стабільний заробіток, сплачувати аліменти на користь сина, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.11.2013 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює в КП «Комунальник», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Зміївському професійному енергетичному ліцею, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 12.11.2013 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює в КП «Комунальник», судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий: