Справа № 234/15539/13-ц
Провадження № 2/234/5642/13
05 грудня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про виділення майна в натурі та визнання права власності , -
Позивачка звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про виділення майна та визнання права власності, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є власником нежитлового приміщення магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складає 13/100 частину від усього будинку. Сам будинок знаходиться на балансі Краматорської міської ради, але 823/1000 права власності в даному будинку не зареєстровано. Укласти нотаріальний договір вона не має можливості в зв'язку з тим, що право власності на 8231000 в даному будинку не зареєстровано. Просить суд винести рішення котрим виділити їй 13100 часток з майна , яке знаходиться в спільній власності , розташоване за адресою АДРЕСА_1 яке позначене в технічному паспорті БТІ літерою «А», та визнати за нею право власності на окрему одиницю нерухомого майна - приміщення магазину, вбудованого у житловий будинок по вул. рози Люксембург в м. Краматорську, загальною корисною площею 184,7 квадратних метра, яке позначене в технічному паспорті БТІ літерою «А».
В судове засідання позивачка не зґявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності наполягала на задоволені заявлених нею вимог.
Представник відповідача в судове засідання не зґявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти задоволення заявлених вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст..356 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно до ст.. 358 ЦК України - право спільної часткової власності здійснюється
співвласниками за їхньою згодою.
У відповідності до технічної інвентаризації ОСОБА_1 на праві власності належить 13100 нежитлового приміщення.
Згідно до висновку від 14.06.2013 року за технічними показниками 13100 частин об'єкта є відокремлена та має окремий вихід і може бути виділена в натурі.
У відповідності до ст.. 364 ЦК України - співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Керуючись ст. ст. 356,358,364 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про виділення майна в натурі та визнання права власності задовольнити у повному обсязі.
Виділити ОСОБА_1 в натурі 13/100 часток з майна, яке знаходиться в спільній власності , розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке позначене в технічному паспорті БТІ літерою «А».
Припинити право спільної часткової власності на 13/100 часток майна , яке знаходиться в спільній власності , розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке позначене в технічному паспорті БТІ літерою «А».
Визнати за ОСОБА_1 право власності на окрему одиницю нерухомого майна - приміщення магазину, вбудованого у житловий будинок АДРЕСА_1 . загальною корисною площею 184,7 квадратних метра, який позначено в технічному паспорті БТІ літерою «А».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя А. В. Бакуменко