Справа № 234/13866/13-ц
Провадження № 2/234/4989/13
11 грудня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири-
Позивач 25.10.2013 звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і суду показав, що він є власником АДРЕСА_1. Над його квартирою розташована квартира №5, в якій мешкає відповідач по справі - ОСОБА_2 14.10.2013р. відповідач, через недбале ставлення до сантехнічного обладнання, залив туалет його квартири. Внаслідок залиття були пошкоджені стеля та стіни туалета. 14.10.2013р. комісія ТОВ «ЖКК МК 2010» склала акт про те, що винним у залитті є відповідач. Даною подією йому було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 3 535,00 грн., яку просить стягнути з відповідача на його користь, а, також, понесені витрати на експертне дослідження - 1050,00 грн., витрати по оплаті судового збору - 344,10 грн. Окрім того, оскільки діями відповідача йому була спричинена моральна шкода, яка обумовлена душевним хвилюванням внаслідок пошкодження його майна, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, можливим винести по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.
Суд, вислухав пояснення позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить АДРЕСА_2. (а.с.17-18).
Згідно акту ТОВ «ЖКК МК 2010» від 14.10.2013р., причиною залиття майна позивача стало порушення відповідачем вимог щодо дбайливого ставлення до сантехнічного обладнання. (а.с.16).
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи, вартість ремонтно-відновлювальних робіт в АДРЕСА_3, необхідність в проведенні яких виникла внаслідок залиття квартири складає 3 535,00 грн. (а.с.8-24).
Вартість проведення експертних робіт складає 1050,00 грн. (а.с.7).
Згідно ст.22,23 ЦК України особа має право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок порушення її прав.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи вiдшкодовується у повному обсязi особою, яка й завдала.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Згідно ст.386 ЦК України, власник права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Так, суд враховує, що шкода була заподіяна позивачу відповідачем ОСОБА_2 внаслідок неправомірних винних дій останнього, між ними та шкодою є безпосередній причинний зв'язок, та є вина відповідача.
Окрім того, суд враховує, характер та обсяг страждань (фізичних, душевних, психічних), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення), тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стан. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 3535,00 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути вартість проведеного експертного дослідження в розмірі 1050,00 грн., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. та 114,70 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.22,23,386,1166,1167 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1:
-матеріальну шкоду в розмірі 3535,00 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять п'ять гривень 00 коп.);
-моральну шкоду в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.);
-витрати по оплаті експертного дослідження в розмірі 1050,00 грн. (одна тисяча п'ятдесят гривень 00 коп.);
-витрати по оплаті судового збору на загальну суму 344,10 грн. (триста сорок чотири гривні 10 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя