0520/11826/2012
1/264/94/2013
13.12.2013 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Хараджа О.А., при секретаре Человань Е.Ф., с участием прокурора Рябушка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК Украины, -
В производстве Ильичевского райсуда г. Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК Украины.
В отношении ОСОБА_1 органом досудебного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не является, о причинах неявки суд не уведомляет.
В ходе осуществления привода подсудимого было установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства в АДРЕСА_1 не проживает. Согласно предоставленных объяснений ОСОБА_2, который является дядей подсудимого, ОСОБА_1 в настоящее время скрывается от милиции. Его местонахождение ему не известно. Последний раз видел его в начале ноября.
04 ноября 2013 года ОСОБА_1 не явился в судебное заседание в связи с нахождением на лечении.
21 ноября 2013 года и 13 декабря 2013 года ОСОБА_1 не явился в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем прокурор заявил ходатайство об объявлении ОСОБА_1 в розыск с изменением меры пресечения, т.к. последний уклоняется от явки в суд и нарушил правила подписки о невыезде.
Защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_3, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по не известным суду причинам.
Выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины 1960 года мера пресечения избирается подсудимому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, не являясь в судебные заседания без уважительных причин, будучи уведомленным о дате рассмотрения дела, уклоняется от суда, чем препятствует установлению истины по делу, а также, что он нарушил правила избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, самовольно оставил место своего проживания, его местонахождение в настоящее время не известно, суд считает ходатайство прокурора обоснованным и таким, которое подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 274, 280, 288 УПК Украины 1960 года, п. 11 Переходных положений УПК Украины, суд, -
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1.
Меру пресечения подсудимому изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области.
Копию настоящего постановления направить для исполнения в Ильичевский РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
О задержании ОСОБА_1 незамедлительно сообщить в адрес суда.
Производство по выделенному в отдельное производство делу приостановить до розыска подсудимого ОСОБА_1
Судья : О.А. Хараджа