Справа № 263/13638/13ц
УХВАЛА Провадження №6/263/671/2013
25 грудня 2013року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Ікорської Є.С., при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
Наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.07.2012 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вулиця Войніч б. № 2 (на р/р 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1481 грн. 80 коп., яка утворилася станом на 18 лютого 2012 року.
20.12.2013р. до адреси Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання. В своїй заяві зазначає, що судовий наказ не був пред'явлений до виконання вчасно, оскільки був виданий стягувану лише 17.10.2013 року. Заявник вважає, що пропустив строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, у зв'язку з чим просив його поновити.
В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного Процесуального Кодексу України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Встановлений судом строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.
Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа відповідно до наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.07.2012 року у справі №2н/5019/922/2012 за його заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя : Є.С. Ікорська