2/258/3573/13 258/12779/13-ц
2/258/3573/13
24 грудня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на на своє утримання, в якій вказує, що з 07 грудня 2012 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2
Від спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В теперішній час вони з відповідачем шлюбні відносини не підтримують і дитина знаходиться на її утриманні. При цьому, вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, але у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, в зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач сплачує аліменти за рішенням Кіровського райсуду м. Донецька від 28 листопада 2008 р. на користь 3-ї особи: ОСОБА_3 на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь та на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 свої позовні вимоги повністю підтримала, надала суду аналогічні пояснення та просила суд її позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти сплати аліментів на утримання дружини у зазначеному розмірі.
3-я особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 проживають разом та ведуть сумісне господарство. Позивачка звернулася с данним позовом до суду, щоб відповідач ОСОБА_2 в подальшому мав можливість звернутися до суду з позовом про зменьшення розміріу аліментів, які він сплачує на утримання їх сина ОСОБА_7. Просила в позові відмовити.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 07 грудня 2012р., про що суду надана копія свідоцтва про шлюб Серії 1-НО № 303458, виданого відділом державної РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька Донецької області, актовий запис № 888 .
Згідно представленої суду копії свідоцтва про народження Серії 1-НО № 524453 , виданого 23.04.2013 р. сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому, в судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 постійно проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 і знаходить на її утриманні. Дані обставини відповідачем не заперечувались.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приймаючи до уваги вищезазначені норми закону та той факт, що відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу позивачці у зазначеному розмірі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,180-183,184 СК України, ст.10,60,209, 212-215, ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2013 р. і до досягнення трирічного віку неповнолітньою донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 14 квітня 2016р.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девьять) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: