копія
про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2013 р. Справа № 818/9079/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" з адміністративним позовом до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Сумській області, в якому просить :
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 серпня 2013року № 0000351503 про зобов'язання сплатити штраф за платежем податок на додану вартість в сумі 74754,01 грн;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 серпня 2013 року № 0000361503 про зобов'язання сплатити штраф за платежем податок на додану вартість в сумі 40968,75 грн.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 4 та частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно з частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Відповідно до частини 3 цієї ж статті, довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її підписано в.о. генерального директора Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" ОСОБА_1, однак до адміністративного позову не подано жодних документів, які підтверджують, повноваження особи, що підписала позов на подання позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов на подання позовної заяви.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позов на подання позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.01.2014 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко