Копія
Справа № 822/4374/13-а
20 грудня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулося з позовом до Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 1209,68 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" допустило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в розмірі 4432,91 грн. за жовтень 2013 року відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
04.12.2013 на адресу суду поступило клопотання Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про розстрочення суми боргу терміном на 18 місяців, із щомісячним погашенням боргу в сумі 246,27 грн., оскільки вказана сума боргу утворилась в період з квітня 2012 року по жовтень 2013 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти задоволення клопотання про розстрочку заборгованості заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Дослідивши в сукупності докази по справі, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, Районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд", зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі.
Станом на 15.11.2013 року у відповідача перед Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 відповідно до п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4432,91 грн. за жовтень 2013 року.
В силу ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування" від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.
Відповідно до п. а ч.1 ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 ( 36-2003-п ) виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.
Згідно абзацу 4 п.1.ст. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пункту "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
У відповідності до п.п.6.8 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку - повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.
Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.
Розмір суми заборгованості за жовтень 2013 року об'єктивно підтверджується розрахунком суми позову, карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних виплат за вказаний період та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
З приводу клопотання відповідача про розстрочення сплати заборгованості, слід зазначити наступне. Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Із наведеного випливає, що відповідач вправі звернутись до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, а суд вправі таку розглянути тільки після того як судове рішення набере законної сили та буде звернено до виконання. Тому при прийнятті рішення по суті позовних вимог суд неповноважний розглядати клопотання про розстрочення виконання рішення, оскільки таке подане завчасно.
Таким чином позов заявлений обґрунтовано, зазначений розмір заборгованості підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" (місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Шаровечка, вул.Центральна,2 , код ЄДРПОУ 03587495) на користь Управління Пенсійного фонду України Хмельницькому районі (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 122/2, код ЄДРПОУ 14149786) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 за жовтень 2013 року в сумі 4432,91 коп. (чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні 91 копійка).
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань