Ухвала від 20.12.2013 по справі 1170/2а-2289/11

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа

20 грудня 2013 року Справа № 1170/2а-2289/11

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

до Національного авіаційного університету

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути заборгованість в розмірі 45554,63 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 позовні вимоги задоволено повністю.

31.08.2011 представнику УПФУ в м. Кіровограді видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року (а.с.175-176) постанову суду першої інстанції залишено без змін та замінено відповідача на його правонаступника, а саме Державну льотну академію на Національний авіаційний університет.

09 грудня 2013 року УПФУ в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ч.3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.199).

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.198).

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З пояснень представника позивача викладених в заяві вбачається, що виконавчий лист по справі було видано 04.12.2013 року після повернення справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив 01.06.2013 року. Тому виникла необхідність звернення з заявою до суду про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №1170/2а-2289/11 строком на один рік починаючи з дня, наступного за днем набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
36276255
Наступний документ
36276257
Інформація про рішення:
№ рішення: 36276256
№ справи: 1170/2а-2289/11
Дата рішення: 20.12.2013
Дата публікації: 27.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: