Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"25" грудня 2013 р. Справа № 4/108б
1.Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання", 17500, м. Прилуки, вул. Садова, 104
2.Управління пенсійного фонду України в місті Прилуках та Прилуцькому районі, 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48-А
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладотехніка", 04060, м. Київ, вул. М.Берлінського, 9, оф. 627,
4."Палма Груп С.А."(Швейцарія") , 03680, м. Київ, вул. Кржижановського, 4, оф. 215,
5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки, 17500, м. Прилуки, вул. Гімназична, 94,
6.Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція, 17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214
7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Реноме Енерголайн", 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а,
8.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАС", 10012, м. Житомир, вул. Східна, 71,
9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД", 01133, м. Київ, пров. Лабораторний,
10.Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2
11.Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3
12.Промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир", 10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5
13.Прилуцький міжрайонний прокурор (вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, 17500) в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернігівській області (вул. Маслова, 12, м. Чернігів, 14017)
Боржник: Закрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки",
17500, м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36
Учасники провадження:
1. Ліквідатор - Стук Ірина Михайлівна (АДРЕСА_4)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
Кредитора-6: Філіппова О.Г. , боржника: Стук І.М. - ліквідатор; Рідзель А.П. представник ліквідатора
В судовому засіданні розглядаються заяви:
- Прилуцької ОДПІ №1242/9/10-016 від 09.08.13 про заміну правонаступником.
- Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області №5522/08 від 19.06.13 про визнання поточних грошових вимог в сумі 59 572,67 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання поточних грошових вимог в сумі 5067,65 грн.; Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернігівській області №97/4031вих-13 від 10.07.13 про визнання грошових вимог в сумі 25216,80 грн.; Прилуцької ОДПІ №9234/10-016 від 09.08.13 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 394 165,77 грн. та включення їх до реєстру вимог.
- ліквідатора боржника №87/84 від 15.07.13р. про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника та відшкодування витрат, пов"язаних з проведенням процедури розпорядження майном підприємства-боржника.
- ліквідатора боржника № 92/84 від 04.08.13р. про затвердження основної винагороди ліквідатора в розмірі двох заробітних плат керівника, що складає 5220, 00 грн. за кожен місяць виконання обов"язків ліквідатора з дня його призначення згідно рішення комітету кредиторів від 01.08.2013р.
- ліквідатора боржника від 05.12.13 №132/84 про зобов"язання голову правління ЗАТ «Маслозавод» «Прилуки» Хренова П.В. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію;
- ліквідатора щодо податкової застави активів боржника.
Також від ліквідатора по справі ОСОБА_4 надійшли листи з повідомленнями про визнання вимог наступних кредиторів: УПФ України в м. Прилуки Чернігівської області на загальну суму 59 572,67 грн., Державної екологічної інспекції в Чернігівській області в сумі 25 216,80 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки в сумі 5067,65 грн., а також Прилуцької ОДПІ в сумі 2 394 165,77грн.
В межах справи про банкрутство на адресу суду надійшла заява від Прилуцької ОДПІ Чернігівської області ДПС №1242/9/10-016 від 09.08.13 про заміну позивача по справі - Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби процесуальним правонаступником - Прилуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229, якою утворено органи Міністерства доходів і зборів. До заяви надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААВ № 330981.
Пунктами 2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. № 229 „Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" визначено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно з додатком 2 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області є правонаступником Прилуцької ОДПІ Чернігівської області ДПС.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Виходячи з викладеного, суд задовольняє клопотання про заміну кредитора по справі - Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби процесуальним правонаступником - Чернігівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.
Заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області становить 59 572,67 грн. - недоїмка товариства по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень, липень - жовтень 2011року, лютий, березень 2012року та підтверджується відповідним розрахунком суми боргу та вимогою № Ю-11 від 09.01.13р. Зважаючи на те, що грошові вимоги пенсійного фонду є документально обґрунтованими, вони підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до 2 черги задоволення реєстру вимог кредиторів.
Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області, що заявлені до суду, складають 5067,65 грн. Боржником визнані та включені до реєстру грошові вимоги цього кредитора у зазначеній сумі. Зважаючи на те, що вимоги цього кредитора підтверджені звітом щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2013року, визнаються банкрутом за даними його обліку, вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення у сумі 5067,65 грн.
Прилуцькою ОДПІ заявлено грошові вимоги у сумі 2 394 165,77грн., а саме :
- податок на додану вартість - 1811459,18грн. (податкове повідомлення рішення № 0000312302/331 від 27.05.11р. на суму 410355,96грн., податкове повідомлення рішення № 0000302302/330 від 27.05.11р., а також стягнений ПДВ постановою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/1874/2011 від 11.05.11р. на суму 145 461, як такий, що використаний не за цільовим призначенням, 314,00грн., - податкова декларація № 9041522325 від 12.07.13р., 151 471,78грн. - пеня, згідно рішення Прилуцької ОДПІ № 493 від 29.12.12р. про донарахування пені);
- податок на прибуток - 62 879,00грн. згідно декларації № 9006262246 від 08.08.11р.;
- земельний податок з юридичних осіб - 111 171,57грн. ( декларація від 31.01.11р. № 9000179227 по строкам сплати травень-грудень в сумі 43 789,14грн., декларація від 18.02.12р. № 9006525664 по строкам сплати січень-грудень в сумі 65 683,70грн., податкове повідомлення-рішення № 0000372302 від 27.05.11р. на суму 1 531,20грн., яке було оскаржено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.12р. по справі № 2а/2570/3867/2011 апеляційну скаргу ЗАТ „Маслозавод „Прилуки" залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.08.11р. без змін, 167,53грн. - пеня, згідно рішення Прилуцької ОДПІ № 494 від 29.12.12р. про донарахування пені);
- податок на доходи з фізичних осіб найманих працівників в сумі 404 494,24грн., нараховано згідно податкового повідомлення-рішення № 0000241702/332 від 27.05.11р., яке було оскаржено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.12р. по справі № 2а/2570/3867/2011 апеляційну скаргу ЗАТ „Маслозавод „Прилуки" залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.08.11р. без змін;
- 2838,21грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД. Прилуцькою ОДПІ вже було заявлено та визнано судом пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 377 910,61грн., а сума 2 838,21грн. - це дозаявлена сума пені за користування розстрочкою, яка нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Маслозавод "Прилуки", тобто під час дії мораторію. Як підтверджується наданим в судовому засіданні поясненням представника органу доходів і зборів, а також договором про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.2011р. № 14, рішенням про скасування розстрочення грошових зобов'язань від 26.04.2011р., неведена вище сума є процентами за розстрочення пені у сфері ЗЕД;
- 1323,57грн. - збір за спеціальне використання води (нараховано згідно декларацій: № 9002916816 від 28.04.11р. на суму 1080,43грн., № 9006262267 від 07.08.11р. на суму 113,16грн., № 48787 від 08.11.11р. на суму 26,24грн., № 9015365875 від 06.02.12р. на суму 9,80грн., № 9046397905 від 06.08.12р. на суму 79,86грн., № 27614 від 09.11.12р. на суму 9,50грн., № 9086279028 від 01.02.13р. на суму 2,46грн., № 9025968654 від 06.05.13р. на суму 2,31грн.).
Ліквідатором визнані зазначені вимоги в повному обсязі. Однак відповідно до ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, який вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство(23.03.2011р.), не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
Також відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов"язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів)).
Боржника визнано банкрутом постановою господарського суду Чернігівської області від 03.06.2013р.
З огляду на зазначене, визнанню господарським судом з включенням до реєстру кредиторів підлягають вимоги в сумі 2 242 212,46 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. У визнанні та включенні до реєстру вимог в сумі 151953,31 грн., а саме 151636,31 грн. пені та ПДВ в сумі 314,00грн., обов'язок сплати якого визначений після відкриття ліквідаційної процедури (податкова декларація № 9041522325 від 12.07.13р.) має бути відмовлено.
Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернігівській області було подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 25216,80 грн. Зазначені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Чернігівської області від 14.01.2010р. по справі № 17/170/30. З врахуванням зазначеного вимоги цього кредитора підлягають визнанню господарським судом та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 25216,80 грн. до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.
В межах справи про банкрутство ліквідатором боржника подано заяву №87/84 від 15.07.13 про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника та відшкодування витрат, пов"язаних з проведенням процедури розпорядження майном підприємства-боржника
17.01.13р. комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та відшкодування витрат, пов"язаних з проведенням процедури розпорядження майном підприємства-боржника, з дня призначення. Рішення стосовно оплати праці розпорядника майна прийнято одноголосно.
Зазначене рішення комітету кредиторів від 17.01.13р. відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до 19.01.2013р., проте ні в рішенні , ні в клопотанні не вказано розміру витрат понесених арбітражним керуючим під час процедури розпорядження майном боржника.
За таких обставин клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню в частині затвердження розміру оплати послуг розпорядника майном.
Також ліквідатором боржника подана заява № 92/84 від 04.08.13р. про затвердження основної винагороди ліквідатора в розмірі двох заробітних плат керівника, що складає 5220,00 грн. за кожен місяць виконання обов"язків ліквідатора з дня його призначення згідно рішення комітету кредиторів від 01.08.2013р.
Згідно пункту 2 протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 01.08.13р., комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження основної винагороди ліквідатора в розмірі двох заробітних плат керівника, що складає 5220,00 грн. за кожен місяць виконання обов"язків ліквідатора з дня його призначення, відповідно до постанови господарського суду Чернігівської області від 03.06.2013р. Рішення стосовно оплати праці ліквідатора прийнято одноголосно.
Відповідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розмір винагороди ліквідатора не потребує затвердженню господарським судом . Натомість ч.7 зазначеної статті вимагає затвердження лише звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування відповідних витрат, який повинен подаватись до суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури.
За таких обставин , клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди задоволенню не підлягає.
В межах справи ліквідатором боржника подано заяву від 05.12.13 №132/84 про зобов"язання голови правління ЗАТ «Маслозавод» «Прилуки» Хренова П.В. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію.
Відповідно до ч.2ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів правління) банкрута.
Згідно ч.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
В судове засідання ліквідатор надав копію особової картки працівника з відомостями стосовно колишнього голови правління.
Зважаючи на зазначене суд має зобов"язати голову правління ЗАТ «Маслозавод» «Прилуки» Хренова П.В. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію.
Ліквідатор подав заяву про зобов'язання податкового органу скасувати податкову заставу.
В судовому засіданні 25.12.2013р. ліквідатор подав уточнюючу заяву, якою просить суд скасувати податкову заставу на активи боржника.
Орган доходів і зборів надав витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкової застави на активи боржника.
Відповідно до ст..38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовуються обмеження щодо розпорядження майном боржника.
За таких обставин податкова застава підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
1. Замінити кредитора по справі - Прилуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби її процесуальним правонаступником - Прилуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229, якою утворено органи Міністерства доходів і зборів. (код 38615077, вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500).
2. Визнати та включити до реєстру вимоги наступних кредиторів у таких сумах:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області в сумі 59 572,67 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області в сумі 5067,65 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Прилуцькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у сумі 2 242 212,46 грн.- до 3 черги задоволення.
3. Відмовити у визнанні та включенні до реєстру вимог Прилуцькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області в сумі 151953,31 грн.
4. Затвердити розмір оплати послуг розпорядника майном боржника ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
5. У затвердженні розміру оплати послуг ліквідатора відмовити.
6. Зобов'язати голову правління ЗАТ «Маслозавод» «Прилуки» Хренова Павла Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, дані про місце реєстрації: АДРЕСА_1) передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
7. Скасувати податкову заставу активів Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки"(17500, м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36, ід.код 30713561).
8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області, Хренову П.В.
9.Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її винесення.
10. Ухвала може бути пред'явлена до виконання на протягом року , починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя М.В.Фесюра