17 грудня 2013 року Справа № 5016/461/2012(2/1)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.,
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва: Гетман В.В. - довіреність № 10267/08-2 від 08.10.2013 р.,
2) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Астахова О.С. - довіреність № 01-15-9 від 02.01.2013 р.,
3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Грикень Н.О. - доручення № 4 від 01.07.2013 р.,
4) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва: не з'явився,
5) Центральний районний центр зайнятості: не з'явився,
від банкрута: Охрименко В.А. - довіреність б/н від 08.10.2013 р.,
ліквідатор банкрута: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19)
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв , пр. Леніна, 93)
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а)
4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)
5. Центральний районний центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68)
до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, ідентифікаційний код 34510576)
ліквідатор: Д'яченко Станіслав Олександрович (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 40)
про банкрутство
16.12.2013 р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.12.2013 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 17.12.2013 р. згідно зі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
14.03.2012 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Багор-Ескорт" Д'яченко Станіслав Олександрович (далі - Д'яченко С.О.) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом у зв'язку з прийняттям рішення про його припинення, а також неспроможністю товариства сплатити заборгованість перед кредиторами та недостатністю майна для повного задоволення вимог кредиторів, у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 р. № 784-ХІV зі змінами та доповненнями (в редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5016/461/2012(2/1) про банкрутство ТОВ "Багор-Ескорт".
Постановою суду від 11.04.2012 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Д'яченка С.О.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2013 р. строк ліквідаційної процедури було продовжено на шість місяців.
Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону про банкрутство, та подано до суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.10.2013 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Ухвалою суду від 26.11.2013 р. розгляд справи призначено на 16.12.2013 р., зобов'язано ліквідатора скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо наявної дебіторської заборгованості банкрута та ознайомлення зі звітом та ліквідаційним балансом банкрута, а кредиторів - надати відзиви на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
12.12.2013 р., на виконання вимог суду, від УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва факсом надійшов відзив № 12988/08 від 12.12.2013 р., у якому кредитор повідомив, що заперечень до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не має.
16.12.2013 р. на адресу суду надійшли відзиви інших кредиторів, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (відзив № 1888/01-16/06 від 13.12.2013 р.), Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (відзив № 32/12-с від 16.12.2013 р.), що свідчать про погодження останніми звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Багор-Ескорт".
Також, від ліквідатора банкрута через канцелярію суду надійшли супровідним листом б/н від 16.12.2013 р. докази повідомлення кредитора - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про проведення зборів кредиторів з відміткою про вручення, протокол зборів кредиторів ТОВ "Багор-Ескорт" від 11.12.2013 р.
16.12.2013 р. ліквідатор банкрута з'явився в засідання, звітував про проведену роботу, повідомив, що ним вжито всі необхідні ліквідаційні заходи, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Багор-Ескорт".
У відповідності до ст. 77 ГПК України, 16.12.2013 р. судом оголошено перерву до 17.12.2013 р. для надання можливості ліквідатору подати до суду письмові пояснення щодо знищення круглої печатки банкрута.
17.12.2013 р. ліквідатор у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений під розписку у судовому засіданні 16.12.2013 р., відомості щодо причин неявки суду не відомі; письмові пояснення стосовно знищення печатки від 17.12.2013 р. було надано до суду представником ТОВ "Багор-Ескорт" Охрименко В.А.
Розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора (у попередньому судовому засіданні) та думку присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Багор-Ескорт", припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Статтею 51 Закону про банкрутство передбачено особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.
Враховуючи вимоги Закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону про банкрутство є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.
У зв'язку з тим, що власником боржника вже прийнято рішення про його ліквідацію, у вказаній процедурі банкрутства відсутні процедури розпорядження майном боржника, господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора згідно з ч. 2 ст. 51 Закону про банкрутство.
Таким чином, боржник повинен виявляти кредиторів до подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство самостійно для встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Таким чином, ч. 3 ст. 51 названого Закону передбачено право, а не обов'язок, кредитора заявити свої претензії до боржника, який ліквідується власником.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором в Бюлетені державної реєстрації № 191 (26) від 27.09.2011 р. та в газеті "Голос України" № 84 (5334) від 11.05.2012 р. були опубліковані оголошення з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості.
Протягом встановленого строку до ліквідатора, а також до суду, з заявами до банкрута звернулися наступні кредитори:
- ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання грошових вимог на суму 26 537,55 грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва (правонаступником якого є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв) на суму 389,26 грн.;
- Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання грошових вимог на суму 1 214,79 грн.;
- Центральний районний центр зайнятості про визнання грошових вимог на суму 840,03 грн.;
- УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про визнання грошових вимог на загальну суму 14 992, 58 грн. = (14 822,58 грн. + 170,00 грн.).
Вищевказані кредиторські вимоги були розглянуті і визнані ліквідатором в повному обсязі, про що складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Багор-Ескорт".
Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відсутні.
Вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.
В процедурі ліквідації ТОВ "Багор-Ескорт" реєстр вимог кредиторів судом не затверджувався, комітет кредиторів не обирався, оскільки ст. 51 Закону про банкрутство не передбачає обов'язковості затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 10.10.2013 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення грошових зобов'язань, про відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується наступними документами:
· довідкою Комунального підприємства "Миколаївське МБТІ" № 6015 від 03.08.2012 р. про відсутність реєстрації за банкрутом власності;
· повідомленням Управління Держкомзему у місті Миколаїв № 2293/751-2/1400 від 24.07.2012 р. про відсутність інформації щодо реєстрації земельних ділянок за банкрутом;
· повідомленням Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/2545 від 30.07.2012 р. про відсутність за банкрутом зареєстрованих документів, що підтверджують право власності на землю чи право користування земельною ділянкою на території м. Миколаєва;
· повідомленням Головного управління Держкомзему у Миколаївській області № 2740/1800-12 від 03.08.2012 р. про те, що за банкрутом у містах та районах Миколаївської області земельні ділянки не обліковуються;
· повідомленням УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/5977 від 30.07.2012 р. про відсутність реєстрації за банкрутом транспортних засобів;
· повідомленням Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області № 01-08.05/1455 від 27.07.2012 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів (машин, механізмів), іншої спеціальної техніки;
· відміткою Інспекції Держтехнагляду від 27.07.2012 р. на запиті ліквідатора за вих. № 20/07-3 від 20.07.2012 р., що свідчить про відсутність зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки та транспортних засобів.
За інформацією ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, яка міститься в акті № 1282/23-600/34510576 від 29.12.2011 р. "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" (код ЄДРПОУ 34510576) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.08 по 21.12.2011, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.08 по 21.12.2011", у ТОВ "Багор-Ескорт" відкритий поточний рахунок № 26009901026281 (у національній валюті України) в філії ПАТ "Пумб" в м. Миколаєві (МФО 326126).
ПАТ "Пумб" в особі філії ПАТ "Пумб" в м. Миколаєві повідомив ліквідатора довідкою № NIC/28 від 30.01.2012 р., що залишок грошових коштів на рахунку банкрута № 26009901026281 станом на 30.01.2012 р. складає 28,23 грн.
Вказаний залишок коштів з рахунку банкрута в сумі 28,23 грн. було перераховано ліквідатором кожному кредитору ІІ черги пропорційно сумі визнаних вимог, що підтверджується платіжними дорученнями №№ 1-4 від 10.07.2012 р.
Листом б/н від 13.07.2012 р. відділення Пумб "РЦ в м. Миколаїв" повідомило ліквідатора, що 13.07.2012 р. закрито поточний рахунок у національній валюті ТОВ "Багор-Ескорт".
Згідно договору № 07 від 18.07.2012 р. ліквідатором були передані на зберігання до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій виконкому Миколаївської міської ради архівні документи банкрута за 2006-2011 р., що підтверджується актом прийому-передачі документів на зберігання № 07 від 18.07.2012 р. та довідкою № 7 від 23.07.2012 р.
За повідомленням Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції № 267277 від 27.07.2012 р. на виконанні у відділі відсутні будь-які виконавчі документи у відношенні ТОВ "Багор-Ескорт".
Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 42049822 від 04.10.2013 р. інформація щодо обтяжень рухомого майна банкрута в Реєстрі відсутня.
Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно № 6377628 від 03.10.2013 р. про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Реєстрі відсутні відомості про зареєстровані обтяження за ТОВ "Багор-Ескорт".
09.10.2013 р. ліквідатором Д'яченко С.О. у присутності свідків Чаричанського П.О. та Охрименка В.А. знищено основну круглу печатку ТОВ "Багор-Ескорт", що підтверджується актом знищення печатки. Залишки знищеної печатки були поміщені ліквідатором до контейнеру з відходами. Таким чином, надати суду фрагменти основної круглої печатки ТОВ "Багор-Ескорт" неможливо, про що зазначено у поясненнях ліквідатора від 17.12.2013 р. та підтверджено підписами свідків.
Згідно довідки ліквідатора від 10.10.2013 р. у банкрута наявна дебіторська заборгованість на загальну суму 12 500 грн., яка визнана безнадійною ліквідатором та погоджена зборами кредиторів (протокол № 1 від 11.12.2013 р.).
Приймаючи до уваги наведене, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство ці вимоги слід вважати погашеними.
Скарг на дії ліквідатора ТОВ "Багор-Ескорт" Д'яченко С.О. за час його роботи до господарського суду не надходило.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим Законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу відповідно до ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута.
Керуючись ч. 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 82-1, 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" (ідентифікаційний код 34510576).
2. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.
3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" (ідентифікаційний код 34510576).
4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адреси державного реєстратора та Головного управління статистики в Миколаївській області.
5. Повноваження ліквідатора припинити.
6. Припинити провадження у справі № 5016/461/2012(2/1).
7. Ухвалу надіслати ліквідатору.
8. Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).
У відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції) ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя В.С. Адаховська
Ухвала оформлена у відповідності до ст. 86 ГПК України
та підписана суддею 23.12.2013 року.