Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про порушення провадження у справі про банкрутство
"02" грудня 2013 р. Справа № 911/4190/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/4190/13
за заявою: голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 21 («Заявник-боржник» / «Заявник»),
до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 21,
про порушення справи про банкрутство, -
за участю представників учасників у справі про банкрутство:
від Заявника-Боржника: Галаган С,О., який діє на підставі протоколу загальних зборів учасників Боржника №2/13 від 08.07.2013 року, -
до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород,вул. Шолуденка, буд. 21 (надалі «Заявник-боржник» /«Заявник») з заявою (вх. № 4133/13 від 08.11.2013 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород,вул. Шолуденка, буд. 21 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредитором заборгованості в сумі 397 408,09 грн., в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство Боржника на підставі ст. 95 Закону про банкрутство, визнати Боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.13 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ» про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11 листопада 2013 року; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі.
11.11.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника-Боржника надійшло клопотання б/№ від 11.11.2013 року про долучення документів до матеріалів справи, разом з долученою низкою документів.
Ухвалами господарського суду Київської області від 11.11.2013 року та від 25.11.2013 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 25.11.2013 року та на 02.12.2013 року відповідно.
В підготовче засідання 02.12.2013 року Заявник з'явився, надав пояснення у справі, в тому числі щодо поданого проміжного ліквідаційного балансу Боржника та його показників. Представник Боржника в судовому засіданні надав пояснення про те, що вважає істотним ту обставину, що серед активів Боржника істотну частину складає дебіторська заборгованість у сумі 3 881 172,22 грн., - дана заборгованість є заборгованість з бюджетом, яку голова ліквідаційної комісії вважає безнадійною заборгованістю.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом «ГПК України»), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Детально дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Справа перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для прийняття рішення по суті.
Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Боржника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.
Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 21, зареєстроване як юридична особа 23.05.08 року, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 503353 від 01.11.13 р., отже боржник є суб'єктом підприємницької діяльності та є суб'єктом банкрутства.
Відповідно до вказаного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 16.07.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про прийняте рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.
Згідно вказаного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно до п.п. 1.2. статуту юридичної особи Боржника, останні зміни до якого затверджено протоколом загальних зборів № 1/2013 від 27.05.2013 року, та протоколом позачергових Зборів учасників від 12.12.2011 року, його єдиним учасником є Фірма «профайн ГмбХ», зареєстрована в торгівельному реєстрі дільничого суду м. Зігбург за номером HRB 8435, місцезнаходження: Мюльхаймер Штрасе 26, 53840 Тройсдорф, Німеччина.
Відповідно до заяви Боржника та доказів наданих Боржником, Протоколом № 2/13 Загальних зборів учасників Боржника від 08.07.2013 року прийнято рішення про припинення Боржника шляхом ліквідації у зв'язку з надкритичною неплатоспроможністю та збільшенням кредиторської заборгованості; створено ліквідаційну комісію у складі: Галаган С.О. - Голова ліквідаційної комісії, член ліквідаційної комісії: Жолобова С.В., затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури Боржника, разом з вирішенням інших питань організації ліквідації підприємства, на підтвердження чого долучено протокол № 2/13 загальних зборів учасників Боржника від 08.07.13 року.
Згідно заяви Заявника, рішення про припинення юридичної особи Боржника було зареєстровано 16.07.13 року, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
В Бюлетені державної реєстрації № 254 (19) 2013 рік опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію витягу з Бюлетеня державної реєстрації № 254 (19) 2013 року від 18.07.2013 року з відповідним повідомленням.
За результатом проведеної інвентаризації Головою ліквідаційної комісії Боржника складено баланс Боржника станом на 30.09.13 р., який за змістом є проміжним ліквідаційним балансом, за даними якого вартість активів Боржника становить 4308,2 тис. грн., пасив Боржника дорівнює 127672,0 тис. грн.
30.09.13 року рішенням загальних зборів учасників Боржника, оформлене протоколом загальних зборів учасників Боржника від 30.09.2013 року №2, затверджено ліквідаційний баланс Боржника станом на 30.09.13 р.
Відповідно до матеріалів заяви, ліквідаційною комісією встановлено наявність кредиторської заборгованості, строк сплати якої настав на суму 397 408,09 грн. перед кредитором ТОВ «Профлайн Україна», яка виникла на підставі договору поставки №30/01-2009 від 30.01.2009 року, в сумі 385 408,09 грн. та на підставі договору суборенди нерухомого майна № 03/11 від 01.03.2011 року в сумі 12 000,00 грн., та яка визнана Боржником.
30.09.2013 року засновником Боржника в особі Галагана С.О., який діяв на підставі довіреності від 09.01.2012 року на підставі того, що в ході здійснення аналізу фінансового становища та інвентаризації майна боржника ліквідаційною комісією виявлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, було прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. На підтвердження вказаного, Заявником надано протокол № 2 Загальних зборів учасників Боржника від 30.09.2013 року, копію довіреності від 09.01.2012 року та апостильованого перекладу довіреності. Таким чином, Заявником надано документально підтверджені відомості про відсутність у Боржника станом на 30.09.13 р. активів достатніх для задоволення кредиторської заборгованості Боржника, що було встановлено головою ліквідаційної комісії за результатом проведеної інвентаризації майна Боржника, а також встановлено наявність кредиторської заборгованості в сумі, яку Боржник не спроможний погасити в зв'язку з відсутністю майна та інших активів Боржника.
Таким чином ліквідаційною комісією виявлено непогашену заборгованість, строк сплати якої настав, та відсутність майнових активів Боржника, необхідних для погашення грошових зобов'язань Боржника; згідно довідки голови ліквідаційної комісії, долученої останнім до матеріалів справи, у Боржника станом на 30.09.2013 року заборгованість по податкам і зборам та по виплаті заробітної плати відсутня, а також про відсутність у складі майна боржника активів, що перебувають у заставі; також відповідно до довідки голови ліквідаційної комісії боржника надано довідка, згідно якої станом на 30.09.2013 року дебіторська заборгованість відсутня.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області № 3712/03 від 22.10.2013 року станом на 30.09.2013 року заборгованості до Пенсійного фонду по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування немає. 13.09.2013 року Боржником було подано заяву про припинення його як платника податків за формою №8-ОПП, що підтверджено оригіналом заяви з вхідною відміткою податкового органу.
Таким чином згідно матеріалів поданої заяви ліквідаційною комісією виявлено непогашену кредиторську заборгованість, строк сплати якої наступив та відсутність достатніх майнових активів Боржника, необхідних для погашення грошових зобов'язань Боржника, що підтверджено документально. Останнє є свідченням неспроможності Боржника погасити кредиторську заборгованість та становить підставу для звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.
Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак, що вказують на фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної особи боржника, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї особи.
За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено достеменність тверджень голови ліквідаційної комісії Боржника про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.
Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів … .
В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та задоволення вимог п. 2 прохальної частини заяви Заявника.
В свою чергу, правовий аналіз норм ст. ст. 10, 16, 95 про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.
Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство визначено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВІКНОПЛАСТ», суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги п. 2 прохальної частини заяви, з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.
Керуючись ст. ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 21 у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 21.
Вимогу голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», викладену у п. 2 прохальної частини заяви заявника (вх. № 4133/13 від 08.11.13 р.), задовольнити.
Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Профайн Україна», ідентифікаційний код: 30770195, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ» в сумі 397 408,09 грн. (триста дев'яносто сім тисяч чотириста вісім грн. 09 коп.).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35933591, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 21, відповідно до законодавства;
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 грудня 2013 року на 12 год. 35 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).
4. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВІКНОПЛАСТ» подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.
5. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Ухвалу надіслати: державному реєстратору державної реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;
Копію ухвали надіслати: Заявнику, ТОВ «Профайн Україна», податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.
Дата набрання чинності ухвалою - 02 грудня 2013 року;
Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 02 грудня 2014 року.
Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Суддя Скутельник П.Ф.