83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.12.2013 Справа № 905/7595/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ Донецької області
до відповідача: Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 288582,25грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1375 від 24.09.2012р.,
від відповідача: Дучал О.Ф. за довіреністю від 18.10.2012р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 288582,25грн.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7595/13. Судове засідання призначене на 02.12.2013р.
У судовому засіданні 02.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалами від 02.12.2013р. та 16.12.2013р. суд відкладав розгляд справи на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України. Наступний розгляд справи призначений судом на 23.12.2013р.
Представники сторін у судовому засіданні 23.12.2013р. звернулись до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Представник позивача у судовому засіданні 23.12.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 23.12.2013р. надав письмові пояснення у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.12.2013року проти заявлених позовних вимог заперечував, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду 23.12.2013р. надав додаткові документи у справі.
Суд дійшов висновку за власної ініціативи запропонувати сторонам по справі проведення судової експертизи по справі, на підставі ст.41 ГПК України
За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 15.01.2014року.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою надання можливості сторонам визначитись з питанням щодо доцільності проведення по справі судової експертизи, експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи та щодо питань, які слід поставити на вирішення експерту, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи №905/7595/13 на п'ятнадцять днів по 15.01.2014року.
Відкласти розгляд справи на 13.01.14 року о 10:45 год.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення щодо доцільності, на його думку, призначення судової експертизи;
- перелік питань, які слід поставити на вирішення експерту;
- пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, та порядку оплати експертизи.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- належним чином засвідчені копії Положення, на підставі якого діє відповідач та витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- письмові пояснення щодо доцільності, на його думку, призначення судової експертизи;
- перелік питань, які слід поставити на вирішення експерту;
- пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, та порядку оплати експертизи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча