8.1.5
23 грудня 2013 року Справа № 812/9803/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про стягнення податкової заборгованості,
26 листопада 2013 року Ленінська ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтурист» про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року адміністративний позов був залишений без руху до 12 грудня 2013 року.
Ухвалою суду від 11 грудня 2013 року було відкрито провадження в справі.
При цьому в ухвалі суду допущено описку: зазначено найменування відповідача «Дочірнє підприємство «Луганськоблтурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтурист»» замість правильного «Дочірнє підприємство «Луганськоблтурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»».
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка в ухвалі суду від 11 грудня 2013 підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 у справі № 812/9803/13-а за адміністративним позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства «Луганськоблтурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про стягнення податкової заборгованості.
Вважати правильним найменування відповідача в справі - Дочірнє підприємство «Луганськоблтурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Свергун