Головуючий у 1 інстанції - Дідоренко А.Е.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
.
24 грудня 2013 року справа №435/7406/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Старосуда М.І., Чебанова О.О, Гайдара А.В., розглянувши у письмовому провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2013 грудня у справі №435/7406/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Веселотарасівської сільської ради Лутугінського району Луганської області про визнання рішення недійсним, зобов'язання передати земельну ділянку у власність,-
Позивач 16.07.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати рішення від 29.12.2012 року № 24/2.5 Веселотарасівської сільської ради Лутугінського району Луганської області недійсним та зобов'язати відповідача передати йому у власність земельну ділянку.
Ухвалою суду першої інстанції адміністративний позов ОСОБА_3 до Веселотарасівської сільської ради Лутугінського району Луганської області залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Залишаючи позов без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до суду, суд першої інстанції посилався на те, що спірне рішення від 29.12.2012 року № 24/2.5 позивач отримав до або у день 08.01.2013 року, а з позовом до суду він звернувся лише 16.07.2013 року і не просив суд поновити строк звернення до суду.
Однак, з довідки Веселотарасівської сільської ради від 06.12.2013 року №569 вбачається, що позивач саме 18.01.2013 року звертався до Веселотарасівської сільської ради з питань отримання рішення сесії від 29.12.2012 року №24/2.5 та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і зазначені документи він отримав у землевпорядника Суббота Н.О.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що про порушення своїх прав позивач дізнався 18.01.2013 року, а з позовом до суду він звернувся 16.07.2013 року, тобто до спливу шестимісячного строку звернення до суду.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що позивач в межах шестимісячного строку звернувся з позовною заявою до суду, а тому не пропустив строк звернення до адміністративного суду, що є підставою для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 204, 205, 206 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2013 грудня у справі №435/7406/13-а - задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2013 грудня - скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів : М.І.Старосуд
О.О.Чебанов
А.В. Гайдар